前沿热点-热点资讯
Efficacy and safety of trimodulin, a novel polyclonal antibody preparation, in patients with severe community‑acquired pneumonia: a randomized, placebo‑controlled, double‑blind, multicenter, phase II trial (CIGMA study)
icon 2018年12月26日
icon Welte T, Dellinger RP, Ebelt H et al.
icon 重症社区获得性肺炎(SCAP)
icon 1297

重症社区获得性肺炎(SCAP)患者通常需收入 ICU 治疗,尽管有抗菌药物和生命支持手段的应用,其死亡率仍高达 58%。目前在 SCAP 患者中观察到的异常/过度炎症反应与高死亡率的相关性使我们意识到,针对异常炎症反应的靶向治疗或可改善患者的预后。目前已有重组组织因子通路抑制剂、活性蛋白 C、糖皮质激素、注射用免疫球蛋白及富含 IgM 的免疫球蛋白等用于 SCAP 患者的辅助治疗研究。

IgM 在对严重细菌感染的即时防御中起着至关重要的作用。部分研究已观察到 SCAP、脓毒症、重症流感患者通常伴有低 IgM,因此对于富含 IgM 的制剂在 SCAP 的治疗作用得到了广泛关注。其作用机制可能是源于对病原的调理素作用、对病原和毒素的中和作用或对于炎症反应的调整作用。Trimodulin 是一种静脉注射的从人类血浆中获得的新兴天然多克隆抗体制剂,其中含有 IgM (~23%), IgA (~21%), 和 IgG (~56%)。CIGMA (Concentrated IgM for Application) 研究的目的是,评价 trimodulin 作为需机械通气的 SCAP 患者辅助治疗药物的疗效和安全性。
 
这项双盲、II 期临床试验研究 (NCT01420744) 共纳入了 160 名需要机械通气的 SCAP 患者,并按 1:1 随机分配到 trimodulin 组 (42 mg IgM/kg/day) 和安慰剂组,trimodulin 和安慰剂均连续使用 5 天。主要研究终点是 28 天内无需机械通气的时间 (ventilator-free days,VFDs),即机械通气拔管到第 28 天的时间。次要研究终点是 28 天全因死亡率和肺炎相关死亡率,入住 ICU 时间和住院时间,第 1 天和第 28 天患者 SOFA 评分变化差异,以及无需使用血管活性药物的时间。同时以不良事件发生率来评估药物安全性和耐受性。为探讨最可能从 trimodulin 治疗中获益的人群,研究人员根据 C 反应蛋白 ( C‑reactive protein,CRP)≥ 70 mg/L 和/或 IgM ≤ 0.8 g/L 水平进行定义高炎症正反应或 IgM 缺乏人群。该分界值取自可使 trimodulin 治疗组和安慰剂组死亡率差异最大时的 CRP 或 IgM 水平。
 
该研究从 2011-10-4 至 2015-2-25,于 24 家单位共纳入 161 名符合入组标准的患者,最终 160 名患者纳入研究(81 名 trimodulin 组,79 名安慰剂组)(图 1)。

图 1 160 名患者最终纳入研究,81 名患者使用 trimodulin,79 名患者使用安慰剂

图 2 trimodulin 组和安慰剂组患者的基线比较

除安慰剂组患者有较高 PCT 水平和较高 APACHE II 评分外,两组间患者人口学资料和其他基线资料无明显差异,并且安慰机组中较高的 PCT 中位数水平与极值相关(中位数 8.7,四分位距 [interquartile range,IQR] 1.9-30.6ng/mL)(图 2)。在 160 名患者中,50% 患者有明确的病原学诊断,最常分离的病原为肺炎链球菌和金黄色葡萄球菌,有 20% 患者存在病毒性肺炎。两组患者的抗感染治疗方案均遵从 2007 年美国 ATS 指南,两组患者使用激素的情况相似。
 
结果显示,28 天内的无机械通气时间在 trimodulin 组(平均值 11.0,中位数 11[n = 81])和安慰剂组(平均值 9.6,中位数 8 [n = 79];p = 0.173)中无明显统计学差异。与安慰剂组相比,trimodulin 组的 28 天全因死亡率绝对值下降了 5.6%,相对值下降了 20.1%;肺炎相关死亡率绝对值下降了 6.5%,相对值下降了 51.2%,但统计学上均无明显差异(图 3)。
 

图 3 trimodulin 组和安慰剂组患者主要研究重点和次要研究终点的比较

将 trimodulin 组和安慰剂组的不良事件发生率进行比较,急性肾损伤和胆汁淤积主要发生在 trimodulin 组,但两组间无统计学差异。 继发感染在安慰剂组显著高于 trimodulin 组(57.0% vs 33.3%,p = 0.004)(图 4)

图 4 trimodulin 组和安慰剂组患者不良事件发生率比较

探索性的事后分析(post-hoc analysis)用以分析最可能从 trimodulin 辅助治疗中获益的人群。分析包含 124 名(77.5%)高 CRP 的患者,111 名(69.4%)低 lgM 患者,92 名(57.5%)高 CRP 同时伴有低 lgM 患者,以及 94 名(58.8%)高 PCT 患者。在高 CRP,低 lgM,高 CRP 低 lgM,高 PCT 患者中,trimodulin 组和安慰剂组 28 天内无机械通气时间平均值的差异分别为 2.9, 3.5,3.9,和 3.4 天,差异均具有统计学意义(图 5),trimodulin 组 28 天全因死亡率较安慰剂组分别减少了 16.7%, 16.6, 24.8%,和 8.1%(图 6)。

图 5 高 CRP 人群、低 lgM 人群,高 CRP 伴低 lgM 人群,高 PCT 人群中 trimodulin 组和安慰剂组 28 天内无需机械通气的时间比较

图 6 高 CRP 人群、低 lgM 人群,高 CRP 伴低 lgM 人群,高 PCT 人群中 trimodulin 组和安慰剂组患者死亡率比较

 

综上,该研究显示,对于需要机械通气的 SCAP 患者,使用 trimodulin 治疗并未从 28 天内无需机械通气时间和死亡率方面体现出改善预后的作用,但在减少不良事件尤其是继发感染方面有优势。在进一步的分析中该研究发现,对于高炎症反应和低 IgM 人群(高 CRP 人群、低 lgM 人群,高 CRP 伴低 lgM 人群,高 PCT 人群),trimodulin 辅助治疗可以改善患者预后。

 

该研究的意义在于,该研究为 SCAP 这一病死率极高的疾病提供了一种新的治疗方法,并且该研究通过临床 RCT 研究验证了 trimodulin 的有效性及安全性。尽管研究显示 trimodulin 并不能使所有需要机械通气 SCAP 患者获益,但或可减少患者的不良事件的发生率,使高炎症反应或低 IgM 患者获益。但需要指出的是,该研究的亚组分析是基于事后(post-hoc analysis)分析,并非前瞻性设计。其次,研究的亚组分析完全基于入组当时的 CRP、IgM 及 PCT 值,而并未将以上指标的动态改变对预后的影响考虑进去。此外,尽管随机分组尽可能的消除了两组间入组前是否使用抗菌药物的差异,但入组前使用抗菌药物时间并未纳入分析。因此,trimodulin 对于 SCAP 的治疗价值需要未来进一步的验证。

 

作者:Tobias Welte, R. Phillip Dellinger, Henning Ebelt, Miguel Ferrer, Steven M. Opal, Mervyn Singer, Jean‑Louis Vincent, Karl Werdan, Ignacio Martin‑Loeches, Jordi Almirall, Antonio Artigas, Jose Ignacio Ayestarán, Sebastian Nuding, Ricard Ferrer, Gonzalo Sirgo Rodríguez, Manu Shankar‑Hari, Francisco .lvarez‑Lerma, Reimer Riessen, Josep‑Maria Sirvent, Stefan Kluge, Kai Zacharowski, Juan Bonastre Mora, Harald Lapp, Gabriele Wöbker, Ute Achtzehn, David Brealey, Axel Kempa, Miguel Sánchez García, Jörg Brederlau, Matthias Kochanek, Henrik Peer Reschreiter, Matthew P. Wise, Bernd H. Belohradsky, Iris Bobenhausen, Benjamin Dälken, Patrick Dubovy, Patrick Langohr, Monika Mayer, Jörg Schüttrumpf, Andrea Wartenberg‑Demand, Ulrike Wippermann32, Daniele Wolf and Antoni Torres.

 

供稿人:孙凌霄 周飞 中日友好医院 呼吸与危重症医学科二部

原文来源:Welte T, Dellinger RP, Ebelt H et al. Efficacy and safety of trimodulin, a novel polyclonal antibody preparation, in patients with severe community-acquired pneumonia: a randomized, placebo-controlled, double-blind, multicenter, phase II trial (CIGMA study). Intensive Care Med. 2018 ;44 (4): 438-448. doi: 10.1007/s00134-018-5143-7.

请在验证后发表评论
热门推荐